国际刑事法院下令逮捕普京,俄方回应在法律上无效

　　国际刑事法院下令逮捕普京,俄方回应在法律上无效，国际刑事法院根据罗马国际刑事法院规约成立的,对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。权限只限于审判个人,而且仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权,实际上暂时还不能对侵略罪行使管辖权。

　　鉴于乌克兰局势,2023年3月17日,国际刑事法院第二预审分庭对俄罗斯总统弗拉基米尔普京和俄罗斯总统儿童事务专员玛丽亚利沃娃-贝洛娃发出逮捕令。国际刑事法院的所有成员国现在都有法律义务拘留俄罗斯总统普京,并将其送上法庭,他现在被视为嫌疑人。

　　国际刑事法院下令逮捕普京

　　英国广播公司俄罗斯服务部报道称,哥本哈根大学国际法教授凯文乔恩海勒说,这是一个非常重要的事件。现任国家元首不会每天都受到国际法院的指控。但是,当然,普京在不久的将来被拘留的可能性很低。从法律角度来看,任何国际刑事法院成员国都有义务履行这一决定。如果普京抵达该国领土,则必须逮捕他并将他告上法庭。但实际上,各国并不经常遵循这一程序。例如,对苏丹总统提出了严重的指控,此后他访问了国际刑事法院的几个成员国,但没有被捕。因此,逮捕令并不能保证普京将被移交给国际刑事法院。然而,从法律角度来看,这些国家有义务这样做。

　　国际刑事法院的管辖权在批准罗马规约的国家有效。乌克兰不是罗马规约的参与国。然而,乌克兰允许国际刑事法院调查其领土上的罪行。俄罗斯总统政府认为国际刑事法院签发的对普京的逮捕令在法律上是无效的。普京发言人佩斯科夫说,这个问题本身是不可接受的。俄罗斯和其他一些国家一样,不承认该法院的管辖权。因此,从法律角度来看,任何此类决定对俄罗斯来说都是微不足道的。

　　俄罗斯联邦外交部官方代表扎哈罗娃写道,俄罗斯不与国际刑事法院合作,来自国际法院的可能的逮捕处方对我们来说在法律上是无效的。俄罗斯安理会副主席梅德韦杰夫说,没有必要解释应该如何使用这份文件。他的意思是,国际刑事法院的逮捕令完全没用。

　　俄罗斯联邦国家杜马主席维亚切斯拉夫沃洛金说,我们认为对俄罗斯联邦总统的任何攻击都是对我们国家的侵略。此外,俄罗斯联邦宪法立法和国家建设委员会主席安德烈克里沙斯认为,通过做出如此荒谬的决定,国际刑事法院已经走上了自我毁灭的道路,俄罗斯应立即发出逮捕令,逮捕国际刑事法院所有法官。

　　俄罗斯国际事务委员会国家杜马主席列昂尼德斯卢茨基表示相信国际刑事法院应该向乌克兰总统沃洛德米尔泽连斯基、他的包和他们的西方赞助人发出逮捕令。